제 596호2025. 2.10(월) |
🔔 오늘의 토마토레터! 1. 천정 뚫고 치솟는 금값, 왜? 어디까지?
|
지난해부터 지속된 금값 강세가 올해 들어 더 도드라지고 있습니다. 상승세가 가파르게 이어지고 있는데요. 10일 토마토Pick에서는 금값이 오르는 이유와 주요국 중앙은행 및 한국은행의 대응, 그리고 금값 전망 등을 짚어봤습니다.
금값 또 사상 최고치 거래대금도 역대 최대 5일 한국거래소에 따르면 KRX 금 현물 가격(12㎏짜리 금 현물의 1g당 가격)은 전날 대비 4.58%(6470원) 오른 14만7820원으로 역대 최고치를 기록했는데요. 이날 금 거래 대금은 1088억3600만원으로 2014년 3월 금시장이 개설된 이래 사상 최대치입니다. 이를 한 돈(3.75g)으로 계산하면 55만4325원에 이르죠. 실제 한 돈짜리 돌 반지의 가격은 세공비 등을 포함하면 60만원을 넘어선 상황입니다. 금값의 활황세는 해외에서도 마찬가지입니다. 4일(현지시각) 뉴욕상품거래소(COMEX)에서 금 선물(4월 인도분) 가격 역시 온스(31.1g)당 2875.8달러로 사상 최고치를 경신했죠. 이같은 상승세에 대표적 금 투자 상품인 ‘ACE KRX금현물’ 상장지수펀드(ETF)에는 이달 3일 하루에만 101억원의 개인 순매수가 몰렸습니다.
'관세 전쟁 본격화'가 배경 최근 금값 급등의 대표적인 요인으로는 트럼프 집권 2기 관세정책이 꼽힙니다. 수입품에 대한 관세가 늘면 물가 상승이 불가피해 화폐 가치가 떨어지고 실물 자산인 금에 수요가 몰리게 되는데요. 여기에 트럼프 행정부가 최근 중국에 10%의 추가 관세를 부과하고 중국도 보복 조치를 발표하면서 경제 불확실성이 커졌죠. 이러한 불확실성은 투자자들의 안전자산 선호 심리를 자극해 금에 대한 수요를 증가시키기 충분했습니다. 아울러 주요국 및 신흥국 중앙은행들의 꾸준한 금 매입도 금값 상승에 영향을 줬습니다.☞관련기사
주요국 중앙은행 '골드러시' 이러한 시장 상황을 전망했던 주요국 중앙은행들은 이전부터 금을 매입해왔습니다. 최근 세계금위원회는 "각국 중앙은행이 3년 연속으로 총 1000t이 넘는 금을 매입했다"며 "지난해 연간 투자액은 1186t으로 4년 만에 최고였고, 특히 4분기에만 333t에 달했다"고 전했는데요. 지난해 말 기준, 금 보유량이 많은 국가로는 미국(8133.5t), 독일(3351.5t), 이탈리아(2451.8t), 프랑스(2347.0t), 러시아(2335.9t) 순으로 집계됐습니다. 미국과의 관세 전쟁을 예고한 중국의 보유량은 2279.6t으로 세계 6위 수준입니다.
한국은행, 11년째 제자리 각국 중앙은행들의 이같은 '골드러시'에도 한국은행은 2013년을 마지막으로 금을 추가 매입하지 않고 있습니다. 지난 6일 세계금위원회 보고서에 따르면 한은은 지난해 말 기준 104.4t의 금을 보유해 세계 중앙은행 가운데 38위를 차지했는데요. 국제통화기금(IMF·3위)과 유럽중앙은행(ECB·13위)을 포함하면 40위까지 순위가 떨어집니다. 한은은 지난 2011년 40t, 2012년 30t, 2013년 20t의 금을 추가로 사들인 뒤 지난해까지 11년 동안 총량을 104.4t으로 묶었습니다.
한은이 소극적인 이유는? 최근 몇년간 우상향 그래프를 그리던 금값도 역사적으로 보면 안전자산이라고 보기 어려울 정도로 기복이 심했습니다. 1980년 1월 금값은 온스당 850달러을 기록했는데요. 이후 금값은 1999년 8월 기준 온스당 251달러까지 추락했죠. 2013년 2월 한국은행이 금을 사들였을 당시의 금값은 온스당 약 1600달러였습니다. 그러나 직후 금 가격은 폭락하기 시작해 2014년엔 1100달러로 내려앉으면서 한은은 당시 금을 비싸게 매입해 막대한 손실을 보았다는 비판을 받아야만 했죠. 이런 배경에서 한국은행으로서는 같은 실수를 반복하고 싶지 않을 것이란 해석이 있습니다. 또한 21세기 들어 금을 대거 사들인 상위 매입자들은 대부분 신흥시장의 중앙은행들이었습니다. 단일 최대 금 매입자는 전체 중앙은행 금 매입의 28%를 차지한 러시아 은행이었고, 다음이 전체의 23%를 차지한 중국 인민은행었죠. 모두 미국과 관계가 껄끄러운 나라입니다. 한국의 처지에서 보면, 여전히 달러가 기축통화로 굳건한 상황에서 미국의 대표적인 우방국인 우리나라가 그렇게까지 금을 매입할 메리트가 떨어진다는 분석도 있습니다.☞관련기사
금값 어디까지 오를까? 한은의 이런 판단과는 별개로 시장에서는 당분간 금값 상승세가 이어질 것이라는 전망에 힘이 실렸습니다. 글로벌 투자은행인 JP모건과 골드만삭스·씨티 등은 올해 금값 목표 가격을 온스당 3000달러로 잡았는데요. 국내에 있는 업계 관계자들도 이에 동조하는 분위기입니다. 오재영 KB증권 연구원은 “예측 불가능성으로 대표되는 트럼프 행정부의 출범으로 안전자산인 금 가격 상승 추세는 이어질 것”이라며 “부담스러운 가격이 상승 폭 일부를 제한하겠지만 방향 자체를 전환하지는 못할 것”이라고 봤습니다.☞관련기사 다만 최예찬 상상인증권 연구원은 "트럼프 행정부의 불확실성과 인플레이션 우려, 달러 패권주의에 맞선 중국의 금 매입 등으로 금값 상승이 이어질 것으로 보인다"라면서도 "다만 최근 미국의 금리 인하 속도 조절 등에 금리 레벨이 높다는 점에서 온스당 3000달러까지 오르긴 쉽지 않아 보인다"고 짚었습니다.☞관련기사
박재연 기자 damgomi@etomato.com |
📢 브리핑10 🍅←동영상 보기
최상목, 어선 전복 사고 긴급 지시 “인력·장비 총동원” 최상목 대통령 권한대행 겸 경제부총리는 9일 여수 거문도 동방 해상에서 발생한 어선 전복 사고에 대한 긴급 지시를 내렸습니다. 이날 새벽 전남 여수 거문도 동방 36km 해상에서 14명이 탑승한 어선이 전복됐는데요. 탑승 인원 14명 중 이날 기준 3명 이상의 사망자와 다수의 실종자가 발생한 것으로 알려졌습니다. 이같은 사고 소식에 최 권한대행은 “행안부 장관, 해양경찰청장은 경비함정 및 수중수색 구조대원 등 가용 장비, 인력을 총동원해 최우선적으로 인명을 구조해야 한다”며 “정확한 승선원 확인을 통해 실종자 파악에도 최선을 다해야 한다”고 강조했습니다. 최 권한대행은 또 “해수부장관, 국방부장관, 전남도지사는 해상구조에 동원 가능한 인력과 장비를 적극 지원해 현장 구조활동이 원활히 이뤄질 수 있도록 협조해야 한다”고 덧붙였습니다.☞관련기사
이복현, 은행장과 첫 회동 '금리 조정 요구' 가능성 9일 금융권에 따르면 이복현 금융감독원장은 오는 19일 주요 시중은행장과 간담회를 열기로 했습니다. 금융당국 관계자는 “은행권의 목소리를 듣고 의견을 나누는 자리가 될 듯하다”며 “어떤 주제로 할지 아직 논의 중이나 여러 얘기를 하게 될 것으로 예상한다”고 전망했는데요. 우선 잇따르는 금융사고와 내부통제 점검에 대해 강조할 것으로 보입니다. 금감원에 따르면 작년 1월부터 9월 사이 전 금융권에서 발생한 금융사고는 총 111건, 사고 금액은 2598억원에 이르렀습니다. 또한 가산금리 문제와 관련해 금리 조정 요구 등이 나올 수 있단 관측도 나왔는데요. 김병환 금융위원장은 지난달 22일 “은행들이 새해 기준금리가 떨어진 부분을 반영해야 할 시기라고 생각한다”고 했으며 이 원장 역시 앞선 금융 상황 점검 회의에서 “금리 인하 효과를 체감할 수 있도록 대출 금리 전달 경로와 가산 금리 추이를 면밀히 점검하라”고 지시한 바 있습니다.☞관련기사
IMF “트럼프 영향 평가 일러” 국제통화기금(IMF)이 도널드 트럼프 행정부의 행보를 면밀히 주시하고 있지만 명확한 평가는 이르다고 밝혔습니다. 7일 로이터통신에 따르면 줄리 코작 IMF 대변인은 "발표된 미국 관세와 대외 원조 중단 움직임 등의 영향은 앞으로 상황이 어떻게 진전되고 다른 국가와 소비자가 어떻게 대응하는지에 달렸다"며 이같이 말했습니다. 또 트럼프 정부 핵심 인사들이 ‘프로젝트 2025’ 의제에서 미국의 IMF 탈퇴를 요구한 것에 대해서는 IMF는 오랫동안 미국 정부와 협력한 역사를 갖고 있다며 계속된 협력을 기대한다고 했습니다.☞관련기사
미 "강달러 정책 유지할 것" 스콧 베센트 미국 재무장관이 도널드 트럼프 대통령 임기 내내 강달러 정책을 유지하겠다고 밝혔습니다. 베센트 장관은 6일(현지시각) 블룸버그 통신과 인터뷰에서 “우리는 달러가 강세를 유지하기를 원한다. 우리가 원하지 않는 것은 다른 국가들이 그들의 통화를 약화하고 무역을 조작하는 것”이라고 강조했습니다. 또 “우리는 공정한 무역을 원하며 그 일환으로 통화와 무역 조건에 관한 강경한 입장을 취하고 있다”고 말했습니다.☞관련기사
연준 인사, 금리인하 ‘회의적’ 로리 로건 미국 댈러스 연방준비은행(연은) 총재가 인플레이션이 계속 둔화하더라도 금리를 내리는 것에 대해 회의적인 입장을 밝혔습니다. 로건 총재는 6일(현지시각) “앞으로 몇 개월 내 인플레이션이 2%에 근접한다면 어떨까”라면서도 “좋은 소식이겠지만 제 생각에는 연방공개시장위원회(FOMC)가 곧 금리를 내릴 것 같지는 않다”고 했습니다. 그는 “정부 정책 변화가 진행되고 있고, 그로 인한 무역 패턴의 변화는 경제 활동에 중대한 영향을 미칠 수 있다”며 이에 따른 고용 전망, 인플레이션 등을 분석해야 한다고 덧붙였습니다.☞관련기사
연준, 기후대응정책 폐기 블룸버그통신의 6일(현지시각) 보도에 따르면 미국 연방준비제도(Fed, 연준)는 그간 대형 금융사들에 요구했던 ‘기후 시나리오 분석 연습’에 관한 자료를 요청하지 않기로 했습니다. 기후 시나리오 분석 연습은 기후변화와 관련한 금융 위험을 평가하고 관리하도록 하는 내용을 담았는데요. 이는 도널드 트럼프 미국 대통령의 금융권 규제 완화 기조에 따른 것으로 풀이됩니다. 특히 트럼프 대통령은 대선기간부터 “기후변화는 사기”라며 친환경 정책에 부정적 입장을 보여왔습니다.☞관련기사
"북 포로 한국 이송, 의향 있다" 드미트로 포노마렌코 주한 우크라이나 대사는 최근 코리아타임스 서면 인터뷰에서 "포로들이 북한 송환을 거부할 경우 한국으로 보내는 것에 협조할 의향이 있다"고 밝혔습니다. 다만 이들이 귀국을 원한다면 우크라이나는 제네바 협약에 따라 북한으로 돌려보내야 하는데요. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이미 김정은 북한 국무위원장에게 이들을 우크라이나군 전쟁 포로와 교환할 것을 공개 제안한 바 있습니다. 포노마렌코 대사는 북한과 협상이 진행되고 있느냐는 질문에 "포로 교환은 매우 민감한 문제"라면서 "그 과정에 부정적인 영향을 미치지 않기 위해 당분간은 언급을 자제하는 것이 적절할 것"이라고 즉답을 피했습니다.☞관련기사
전공의 확보율 10% 미만 영상의학·산부인과 5%대 7일 보건복지부가 국회 보건복지위원회 소속 서명옥 국민의힘 의원실에 제출한 전문과목별 전공의 현황에 따르면 지난 3일 기준 전공의 현원은 1318명으로, 1만3531명인 임용대상자(2024년 3월 기준)의 9.7%에 그쳤습니다. 전문과목별로 나눠보면 예방의학과 확보율이 93.3%(15명 중 14명)로 가장 높았는데요. 영상의학과 5.7%(576명 중 33명), 산부인과 5.9%(474명 중 28명), 재활의학과 5.9%(424명 중 25명) 등의 확보율이 저조했습니다. 이에 수련병원들은 곧 전공의 결원분에 대한 추가 모집을 진행할 예정입니다.☞관련기사
K-조선, 선박수주 중국 제쳐 7일 영국의 조선·해운시황 분석기관 클락슨리서치에 따르면 지난달 전 세계 선박 발주량은 146만CGT(표준선 환산톤수·51척)로 작년 동월 대비 74% 감소했습니다. 다만 한국은 이 중 90만CGT(13척·62%)를 수주해 중국(27만CGT)을 제치고 수주량 1위를 차지했는데요. 전월인 지난해 12월 한국과 중국이 각각 13만CGT(6%), 193만CGT(82%)의 수주량을 기록한 것을 고려하면 한국 실적이 크게 개선된 것이죠. 또한 척수로는 한국과 중국이 각각 13척, 21척을 수주한 것으로 집계됐는데요. 한국은 고부가가치 대형선박을 중심으로, 중국은 저부가가치 소형선을 중심으로 수주한 여파로 풀이됩니다.☞관련기사
국민 71.82% "일해공원 명칭 변경, 찬성" 이는 토마토그룹 여론조사 애플리케이션 <서치통>이 국민 951명을 대상으로 지난 3일부터 7일까지 조사한 결과인데요. 일해공원 명칭 변경에 반대하는 답변 비율은 28.18%였습니다. 명칭 변경에 찬성하는 이유로는 논란이 있는 인물을 기리는 공원은 부적절(73.21%), 공원에 정치적 의미를 부여해선 안 된다(24.01%), 과거 명칭 변경 과정에서 절차적 문제가 있었기 때문(2.05%) 등의 답변이 이어졌습니다. 명칭 변경에 반대하는 이유로는 변경 요구 자체가 정치적 행위(50.37%), 변경을 반대하는 지역 의견(33.58%), 지역발전 공헌을 기리기 위해(10.07%) 등의 응답이 뒤를 이었습니다.☞관련기사 |
안녕하십니까? 여론조사전문기관 미디어토마토입니다. 최근 초중등 교사 3000명을 감원하는 안이 입법예고되면서 반발이 커지고 있습니다. 이와 관련해 학령인구가 줄어듦에 따라 교사 수를 줄이는 게 당연하다는 주장이 있는가 하면 교사의 업무 가중을 이유로 반대하는 의견도 적지 않습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요?☞설문참여 |
이슈와 동향
대한민국을 들썩이는 온갖 이슈들, 하루하루 따라가기 벅차시죠? 우리 사회 '핵심 이슈'들과 ‘키맨’ 혹은 ‘핵관’(핵심관계자)들의 발언과 움직임을 토마토레터가 매일 아침 요약/정리해드립니다. 주간동향 1. 반환점 돈 탄핵심판…'윤석열 옥중정치' 리스크 심화 2. 이재명 홀로 대선 채비, 여전히 너무 조용한 민주당
|
1. 반환점 돈 탄핵심판…'윤석열 옥중정치' 리스크 심화
① 현재 대한민국의 모든 정치일정은 헌법재판소의 대통령 탄핵심판 심리 일정에 따라 움직이고 있음. 요동치는 대외 환경 변화 및 경제적 리스크가 심화하고 있지만, 이를 책임 있게 끌고 나갈 '컨트롤 타워'는 사실상 부재. 정책 로드맵이라는 게 있을 수 없고, 당장 필요한 주요 결정도 내릴 수 없는 사실상 '국정 올스톱' 상태. 현 시기 헌재의 신속한 탄핵심판이 무엇보다 절실한 이유가 여기에 있음. 하지만 이번주에도 헌재의 심리 일정을 놓고 여야가 공방을 벌일 가능성이 큼. 윤석열은 이번주에도 헌재의 심리를 최대한 지연시키려는 주장과 요구를 할 텐데, 이를 정파적 이해관계 및 차기 대선 유불리의 관점으로만 이해해서는 안 됨. 국정 공백과 혼란의 최소화 차원에서 사안을 바라봐야. 윤석열의 심리 지연 및 '옥중정치'를 통한 국민 선동은 '대한민국호'을 이미 격랑으로 밀어 넣은 데에 이어 결국 침몰 상태로 몰아가는 '제2의 내란 행위'가 될 수도 있음. ② 헌재는 오늘(10일)부터 13일까지 잇따라 윤석열 및 국무위원 탄핵심판을 진행할 예정. 오늘은 국회와 최상목 대통령 권한대행 간 권한쟁의 사건 변론이 예정돼 있고, 화요일(11일)과 목요일(13일)에는 윤석열 탄핵심판 7차, 8차 공개변론을 열 예정. 수요일인 12일에는 최재해 감사원장 탄핵심판 변론이 열림. 헌재로서는 전례 없이 숨가쁠 정도의 일정을 소화해야 하는 처지. 헌재가 현재까지 지정해 놓은 윤석열 변론 기일은 목요일인 8차가 마지막. 8차 변론기일 다음날인 14일에 재판관들은 평의를 열어 향후 윤석열 탄핵심판 관련 나머지 구체적인 일정을 논의할 것으로 전망 됨. ③ 화요일 열리는 7차 기일에는 이상민 전 행정안전부 장관과 백종욱 전 국가정보원 3차장, 신원식 국가안보실장, 김용빈 중앙선거관리위원회 사무총장 등에 대한 증인신문 진행. 8차 기일에는 조지호 경찰청장, 김봉식 전 서울경찰청장, 조태용 국가정보원장, 조성현 수도방위사령부 1경비단장 등에 대한 증인신문 예정. 8차까지 진행하면 사실상 비상계엄 선포와 내란 관련 핵심 인물들에 대한 신문은 모두 마무리되는 셈. 이 정도 심리를 진행했다면 헌재가 곧바로 결심을 진행하고, 결정문 작성을 위한 재판관 평의 절차에 돌입하기에 충분해 보이지만, 아마도 헌재는 최소환 2~4차례 정도 추가로 변론기일을 열 가능성이 커 보임. 윤석열의 추가 심리 요구를 어느 정도 수용함으로써 절차적 정당성을 확보할 필요가 있기 때문. 이에 따라 과거 박근혜 탄핵심판 기간(12월9일~3월10일)과 비슷하게 맞출 것으로 보임. 윤석열 탄핵안 접수가 12월14일이었기 때문에, 헌재 선고일은 3월 중순께가 될 수 있음. 역산해보면, 2월 하순까지 심리를 진행할 수도 있다는 계산. 다만, 윤석열 탄핵심판의 쟁점은 박근혜 때보다 훨씬 단순하고 간명해서 더 앞당겨질 수 있음. (*사실 더 당겨야 함) ④ 지난 6차 변론 때까지 윤석열이 보여준 태도를 보면, 윤석열은 탄핵안 기각을 위한 변론을 한 게 아니라, 오히려 변론 과정을 지켜보는 자신의 적극 지지층에 호소하는 정치적 목적을 더 염두에 둔 것으로 보임. 그렇지 않고서는 지금껏 드러난 자백과 거짓말, 앞뒤가 맞지 않는 궤변이 설명이 잘 안됨. 심판정에서 입증하지도 못할 '부정선거론'을 노골적으로 늘어놓고, 선관위 군대 투입을 자신이 지시했다고 자백한 것도 결국 부정선거를 믿는 아스팔트 극우들에게 자신의 구명을 호소한 것으로 풀이 됨. 최근엔 부정선거론의 원조 및 우두머리격인 황교안 전 총리를 변호인으로 선임하며 부정선거론을 통한 정치적 부활을 노려보겠다는 뜻을 노골적으로 드러냄. ⑤ 이처럼 윤석열은 헌재 공개변론을 통해 자신이 직접 발언할 기회를 얻어 지지층을 자극하고, 동시에 면회 온 측근들의 입을 통해 메시지를 연일 전하는 '쌍끌이 전략'을 집요하게 수행 중. 헌재의 탄핵심판이 반환점을 돌아 사실상 마무리 수순에 접어들긴 했지만, 언제까지 이런 어처구니 없는 옥중정치를 방치해야 하는지 의문. 이를 뒷받침하고 있는 '쌍권(권영세, 권성동)'을 포함한 국민의힘 주류들은 향후 무거운 정치적 책임을 피할 수 없을 것임. ⑥ 같은 맥락에서, 주말 동안 등장한 국힘 중진들의 발언을 요약하면 다음과 같음. "방향을 미리 정해놓고 하는 재판은 사법살인이나 다름없는 중범죄다. 헌재가 이런 위헌·불법을 즉시 바로잡지 않고 재판을 가장한 '정치쇼'를 계속한다면 그 사법살인에 가담한 재판관은 중형을 면치 못할 것"(김기현, 5선) 위증과 증인 매수 의혹을 받는 홍장원, 곽종근, 김병주·박선원 의원 등을 고발해야 한다"(윤상현, 5선), "거짓 내란 선동은 대통령 흔들기, 조기 탄핵, 조기 대선으로 이재명 대통령 만들기를 위한 저급한 시나리오였다는 것이 더 적나라하게 드러날 것"(나경원, 5선) 등. 대한민국 여당의 5선 의원들이 헌법재판관에게 '중형을 받을 것'이라고 협박하고, 탄핵이 '윤석열 흔들기를 위한 거짓 내란 선동'이라는 주장을 하는 나라가 앞으로 과연 정상 상태를 회복할 수 있을지 심각한 의문. 나락으로 떨어지는 느낌. |
2. 이재명 홀로 대선 채비, 여전히 너무 조용한 민주당
① 국민의힘 잠룡들에 비해 조기 대선 준비가 비교적 자유로운 민주당에서는 오직 이재명 대표 만이 본격적인 대선 채비를 하는 중. 지난주 민주당 집권플랜본부가 계엄 선포 이후 중단했던 활동을 재개함. 정책 소통 플랫폼인 '모두의 질문Q'도 지난 주말 공식 출범하며, 사실상 이재명표 공약을 정리하는 작업을 시작했다고 봐도 무방. 이와 별도로 이재명은 민생회복지원금 포기, 주 52시간 노동 예외 인정 등 ‘흑묘백묘론’ 정책을 구사하며 중도층 구애 작업도 본격화. 이재명의 이런 '나홀로' 대선 준비가 국민들의 눈에 어떻게 비치고, 어떤 효과를 낼지는 아직 판단하기 쉽지 않은 상황. 아마도 이런 중도층 공략 행보와 조기 대선 준비는 향후 이재명이 민주당의 다른 잠룡을 포함해 야권 전체 대선판을 어떻게 다독이고 정리해서 끌고 갈 것인가 하는 문제와 연동이 될 전망. 공정한 경쟁을 허용하되, 포용은 분명하게 해서 내란 세력에 반대하는 야권 전체의 규모와 세력을 키워야 한다는 뜻. ② 이재명 만큼은 아니지만 김경수, 김부겸, 김동연 등의 후보군도 물밑에서 열심히 움직이는 중. 이들의 이재명 견제 및 비판 발언에 대해 이재명은 “작은 차이로 싸우는 일은 멈추고 총구는 밖으로 향했으면 한다”는 글을 올린 바 있는데, 별로 바람직한 표현도 아니고, 효과적인 전략도 아닌 것으로 보임. '총구를 바깥으로'라는 표현은, 다른 말로 하면 윤석열이 썼던 '내부 총질'을 연상케 함. 하지만 지금은 민주당 내에 이런저런 비판과 싸움이 오가며 좀 더 시끄러운 편이 야권에 대한 전체적인 주목도를 끌어올리는 효과를 낼 것. 한껏 주목도를 올리고, 다양한 잠룡이 등장해 갑론을박이 벌어져야 나중에 이재명이 후보가 되더라도 좀 더 확실한 정당성을 확보할 수 있음. 경쟁할 수 있는 공간을 확실히 열어주고, 포용은 그 다음에 하는 것임. 유시민식의 '공포 정치'로는 이재명에 대한 반감 및 비호감만 키울 것. 민주당은 지금보다 더 시끄러워져야 한다는 뜻. 이재명은 주변 강성 참모들의 '사나운' 대응을 지금보다 더 강력하게 제어해야. ③ 임종석은 어제 또 “이재명 옆에서 아첨하는 사람들이 한 표도 더 벌어오지 못한다”고 친명계 비판. 이재명이 당을 잘 추스르고 비명계를 포용해 논쟁이 활발하게 이뤄지게 만드는 것과 별도로, 이른바 친문계 인사들의 최근 행보에는 여전히 의문. 이재명을 겨냥하는 '포인트'가 친명계의 당파주의, 배제의 정치, 입틀막 정치라는 점에 비춰보면, 사실 친문계의 '내로남불' 냄새가 진하게 나긴 함. 민주당에서 이런 배제와 파벌의 정치를 가장 심하게 했던 게 이전까지는 이른바 친문계 인사들이었음. 이재명의 일극체제와 당파 정치를 비판하려면, 우선 자신들이 과거 보여줬던 오류와 과오에 대해 더 겸허하고 진솔한 반성을 보여주고 시작해야 진정성을 인정받을 수 있을 것임. NEWSTONG 서울특별시 마포구 양화진 4길 32 이토마토빌딩 4층 mito@etomato.com ⓒ MediaTomato |
|
|